|
|
|
| |
| 国家开放大学社会学概论第三章1 | | 来源：本站 点击数：4031次 更新时间：2016/5/22 15:24:51 |
论和模型’避免导致f'I棚矛盾或者循环论证的研究结论．
(3)运川客观数挤；和严谨的统计手段～定要具有解释的作用，。
战”后流行的这种行为主义研究方法统治了超过50年，是非常重j
析方法。 耍的分
逻辑实证方法的缺点就是后来导致后实证主义、后行为主义的原因。
尽管数据资料是客观的，但是选择数据搜集的方法，取样以及对数据阅读
的角度则是主观的，所以逻辑实证方法也不可能完全做到“价值中立，，，
因而对价值规范和意识的影响又被唤回到研究中来。实际上，有不少社会
现象也不能用理性和绝对数字来解释，因此出现了逻辑实证研究的失败，
这是我们必须明确的。
（四）计量经济学方法 吉林省成考网
计量经济学方法，即公共选择理论，是以经济学理论为基础，讨论政
冶领域里面的“理性选择”理论。研究的起点是个体的利益计算，从此
出发讨论策略的选择及其最终对整体决策的影响。这种方法首先是“理
性人”假设，认为每一个个体都会无视集体利益，而追求自身利益偏好
拘最大化。
由于理性人是目光短浅的，通过博弈方法的计算，理性人各自的最优
选择并不能达到整体的最优结果。也就是说出现了“1+1 <2”的次优结
果。过去认为只要每个人的倔好能够获得实现，那么整体的利益就是最大
比。但是公共选择理论就告诉我们，面对公共资源，理性人都会选择
．搭便车”或非合作的策略以便使自己能够以最低的成本获得最大的利
益，结果就出现了“公共资源的悲剧”——谁都不愿意吃亏。
因此，我们需要公共政策和权威来组织个体，同时监督个体的行为’
逸就是公共政策产生的一种理解，同样我们可以用这样的路径来分析政策
司题的产生和变化。
这只是经济学方法的一个
经济学所具备的穿透性很强的
成为非常重要的分析方法。尽
益驱动和计算，排除
某些事情上，并不能
利益可能被放在次要
方法的局限性警惕我
非常简单的例子，对它的运用非常复杂。但
分析方法很有说服力，因此，在政策领域已
管它的缺点也非常明显。由于把任何行为都
了宗教信仰、个人偏好等非理性的因素，所
准确地预测。因为人在感情、宗教信仰等困
的位置上，利益前提假设就不起作用了。凶
们必须谨慎对待，也说明了对理论模型的假
| | 【刷新页面】【加入收藏】【打印此文】 【关闭窗口】 | | 上一篇：国家开放大学社会学概论第三章2 下一篇：国家开放大学企业文化教学辅导1 |
|
|
|
